Petugas Penyelamat Percaya Bahwa Tes Hunian Ini Memimpin Anjing Secara Tidak Adil Di Euthanasia

2024 Pengarang: Olivia Hoover | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 06:49

Sekitar setahun yang lalu, Warga Untuk Reformasi Tempat Tinggal (CFSR), "sebuah koalisi pendukung hewan yang peduli yang didedikasikan untuk reformasi penilaian tempat tinggal, mengurangi euthanasia, meningkatkan perawatan untuk hewan tunawisma dan skrining yang bertanggung jawab untuk pengguna," dihubungi karena masalah di Franklin County Dog Shelter (FCDS) di Columbus, Ohio.

Luke Westerman, juru bicara CFSR, mengatakan BarkPost:

[CFSR] memutuskan untuk fokus pada proses penilaian karena kami percaya itu berkontribusi langsung terhadap anjing yang terbunuh - hingga 100 hingga 200 per bulan. Penjagaan makanan adalah yang paling mengerikan dan kami percaya yang paling mudah untuk dibuang karena bahkan pembuat tes tersebut telah berbicara menentangnya.

… [W] e telah menyimpulkan bahwa penilaian pemeliharaan makanan tidak boleh dilakukan. Karena informasi (dalam hal ini, penjaga makanan anjing atau penjaga makanan) memiliki kemungkinan yang sangat tinggi untuk menjadi positif atau negatif yang salah, maka pendekatan terbaik untuk menjaga makanan, perilaku alami yang normal, adalah dengan hanya mengkomunikasikan kemungkinan menjaga makanan untuk semua pengguna.

Selain pernyataan Dr. Weiss tentang ketidakefektifan tes ini, American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) juga sepakat. Berbicara kepada 10TV, ASPCA mengatakan:

Kami telah menetapkan bahwa penilaian menjaga makanan bukanlah alat yang berguna untuk melindungi anjing karena mereka bukan prediktor yang dapat diandalkan dari perilaku keseluruhan di rumah.

Untuk membentuk kebijakan mereka, FCDS menggunakan ASPCA, serta organisasi terakreditasi nasional lainnya seperti The Humane Society of Amerika Serikat dan American Veterinary Medical Association bersama dengan yang lain.

Di email ke BarkPost, Tyler Lowry, Direktur Urusan Umum untuk Franklin County Komisaris, mengatakan:

Manajemen tempat penampungan bertanggung jawab kepada masyarakat dengan sangat serius, dan menyadari gerakan masyarakat untuk menghapus apa yang disebut tes penjaga makanan dari penilaian perilaku tempat penampungan … ASPCA sedang mempertimbangkan penghapusan tes penjagaan makanan dari rekomendasinya tetapi, menurut komunikasi terbaru kami dengan Dr. Weiss dan pejabat ASPCA lainnya, belum melakukannya. Jika rekomendasi itu akhirnya diubah, tempat penampungan Franklin County akan meninjau kembali apakah kebijakannya sendiri harus diubah untuk mencerminkan rekomendasi baru.

Selain itu, Debbie Finelli, Direktur Pelaksana FCDS, berkata 10TV:

Mungkin ketika seorang direktur baru datang, mereka akan memiliki kemampuan untuk mengambil [penilaian menjaga makanan] dari penilaian perilaku, tetapi pada titik ini, saya tidak memiliki wewenang untuk mengeluarkannya dari penilaian.

Proses penilaian yang salah yang digunakan oleh FCDS secara langsung mengarah pada kematian yang salah dari ribuan anjing setiap tahun dan setiap tahun - dan publik tidak disadarkan akan semua fakta …. Ribuan dan ribuan warga Franklin County telah berbicara menentang ini proses penilaian. Namun demikian, penampungan terus menggunakan proses kuno ini yang telah terbukti sangat rusak oleh ASPCA (dan banyak organisasi ahli lainnya).

Dalam sebuah pernyataan yang bertentangan dengan apa yang dikatakan CFSR, Tyler menulis BarkPost bahwa:

Tes penjagaan makanan telah menjadi bagian dari rekomendasi ASPCA selama beberapa waktu dan, dengan demikian, telah menjadi bagian dari penilaian perilaku Huntter Dog County Franklin, tetapi itu hanya satu bagian. Tidak ada anjing yang di-eutanasia karena tes penjagaan makanan. Ini adalah salah satu dari beberapa evaluasi berguna yang membantu kami membuat penempatan yang tepat untuk anjing.

Petisi dibuat untuk mendorong shelter mengubah alat penilaian dan hingga saat ini telah mengumpulkan lebih dari 6.000 tanda tangan dan lebih dari 100 halaman komentar.

Pentingnya mengambil tindakan terhadap situasi seperti ini tidak hilang pada Luke, saat dia berbagi BarkPost.

Saya … percaya (dengan keyakinan total) bahwa kita semua memiliki tanggung jawab dan kewajiban untuk melindungi yang tak berdaya dan untuk berbicara bagi mereka yang tidak memiliki suara - bahkan jika itu menciptakan ketidaknyamanan …. Ratusan nyawa yang tidak bersalah sedang gagal setiap bulan. Mereka tidak memiliki kemampuan untuk berbicara. Mereka mengandalkan kita, kita semua, untuk menjadi suara mereka.

H / t 10TV

Unggulan gambar melalui The Blade